Nødapp

Ønsker seg nødapp til smarttelefoner
 
Israelere trenger en felles nød-app som de kan bruke til varsle om potensielle og oppståtte nød og krisesituasjoner, mener statsminster Benjamin Netanjahu.

Det var da han talte for Knessets utenriks- og forsvarskomité mandag at statsminister Netanjahu la frem tanken om at det er et reellt behov for en app som kan installeres på smarttelefoner. Han uttalte at statsministerens kontor hadde deltatt i en lang rekke sikkerhetsrelaterte møte etter at terroren begynte å blomstre i oktober. Et av ønskene som har vært fremlagt er en app som kan brukes til å varsle om kriser, nød og potensielle terrorhandlinger.

Netanjahu uttalte at en slik app kan sette mennesker i vanskelige situasjoner i kontakt med andre i nærheten som kan bistå dem. Statsministeren ser for seg en app med en knapp ma kan trykke på samtidig som de retter telefonen mot problemet eller stedet der de befinner seg.

–Men en slik app kan israelere innen kort tid tilkalle hjelp eller bistand raskt, dersom de skulle komme i en vanskelig situasjon, slik at man kan få nøytralisert terrorister – og / eller hjelpe ofre. Det fins flere potensielle apper på markedet allerede – men det statsministeren ser for seg er et statsstyrt prosjekt.

En slik app sender lokaliteten til de hjelpetrengende til en server, og gjør at hjelpemannskaper er i stand til å følge dem og sende redningsstyrker – dersom det er nødvendig.


Av Lars-Toralf Storstrand
27.10.2015 12:02

Netanyahu

En positiv ting ved Netanyahus tabbe

26. oktober 2015 |  Tsvi Sadan

"En grov overdrivelse" er ord som kan bli brukt på statsminister Benjamin Netanyahus uttalelser om at den første "palestinske" lederen Haj Amin Al-Husseini overtalte Hitler til å gjennomføre "den endelige løsningen på det jødiske problemet".


I sin tale til den 37. årlige World Zionist Congress i forrige uke sa Netanyahu at Haj Amin Al-Husseini "spilte en sentral rolle i dannelsen av den endelige løsningen... På den tiden ønsket ikke Hitler å utrydde jødene. Han ønsket å utvise jødene, og Haj Amin Al-Husseini sa til ham: Hvis du utviser dem så vil alle jødene komme hit (til Palestina). Hitler sa da: Men hva skal jeg da gjøre med dem? Al-Husseini sa da: Brenn dem".


Selv om man skal kunne kritisere dette utsagnet, så har alt for mange venstreorienterte politikere og journalister ikke gjort noe annet enn å forsøke å avlede det som skulle ha vært en viktig diskusjon, og gjort den om til et simpelt politisk katteslagsmål.


Knesset-medlemmet Omer Bar-Lev svarte på Netanyahus utsagn ved å sammenligne Netanyahu med uttalelser gjort av Holocaust-fornektere. "Han legger ikke skjul på at han forsøker å demonisere araberne" skrev Bar-Lev. "På samme måte som vi ikke tillater folk å si at Holocaust ikke fant sted, så godtar vi det heller ikke når mennesker toner ned grusomhetene som Hitler gjorde mot vårt folk".


Merav Michaeli, et annet Knesset-medlem fra samme politiske parti, skrev på sin Facebook-side at Netanyahus uttalelse er "ekstrem og farlig og havner i samme kategori som uttalelser gjort av Holocaust-fornektere og Israel-hatere over hele verden".


Disse falske hentydningene stanset likevel ikke strømmen av tilsvar på Netanyahus urikige utsagn. Folk begynte å minne hverandre på Haj Amin Al-Husseinis faktiske rolle i morderiske handlinger mot jødene, samt hans entusiastiske samarbeid med Nazi-Tyskland.


Blant de mange historikerne som kommenterte Netanyahus utsagn var Wolfgang Schwanitz. Sammen med Barry Rubin skrev han boken "Nazister, islamister og utviklingen av det moderne Midtøsten".

Ved å sitere fra boken sin minner Schwanitz alle på at "på deres møte (28 november 1941) inngikk Hitler og al-Husseini en pakt om å utføre et jødisk massemord i Europa og i Midtøsten, og rett etterpå ga Hitler ordre om at man skulle begynne å forberede Holocaust.

Dagen etter sendte han ut invitasjoner til tretten nazister ved Wannsee-konferansen om at de skulle begynne å organisere dette massive massemordet."


Schwanitz hevdet også at "al-Husseini gjorde det klart for Hitler at hvis han ønsket at muslimene og araberne skulle være hans allierte, så måtte han stenge jødenes utveier fra Europa. Samtidig sa al-Husseini og arabiske ledere til Storbritannia at hvis de ikke ønsket å bli fiender med muslimene og araberne så måtte de hindre alle jøder fra å komme seg til Palestina.

Ved å lykkes i begge disse tingene bidro al-Husseini til Holocaust på ikke bare en, men på to måter, og både direkte og helt fra begynnelsen.


Hvis man også ser på Edward Saids uttalelser om at al-Husseini "representerte majoriteten av de palestinske arabernes oppfatning" så virker det ikke som at Netanyahus uriktige uttalelse fortjener å få den typen kritikk som han har fått fra sine politiske motstandere.


Andre troverdige studier om dette temaet er bare uenige med Netanyahu i en ting: At det kun er Hitler og ingen andre som er ansvarlige for Holocaust. Det nedtoner likevel ikke al-Husseinis rolle i å oppmuntre Hitler til å utføre det han gjorde, og det fjerner likevel ikke det faktum at al-Husseini spilte en viktig rolle i transporteringen av jødene til konsentrasjonsleirer.


Da Netanyahu refererte til den palestinske lederen som en krigsforbryter så refererte han også til Jugoslavias ønske om å sikte al-Husseini for hans rolle i å rekruttere 20.000 muslimer til SS, frivillige som deltok i drap på jøder i Kroatia og Ungarn.

Den fullstendige historien om al-Husseinis direkte rolle i Holocaust finner man i den serbiske forskeren Jennie Lebls bok "Haj Amin og Berlin".


Hvis det ikke hadde vært for Netanyahus tabbe så ville disse uheldige faktaene om mannen som "representerte de palestinske arabernes oppfatning" forblitt glemt.

Satser bredere i Niger

Strømmestiftelsen har inngått en avtale med de svenske organisasjonene Läkarmissionen og International Aid Services (IAS) om samarbeid i det vestafrikanske landet Niger. 

Generalsekretær Øyvind Aadland i Strømmestiftelsen forteller at de svenske organisasjonene ligner på Strømmestiftelsen, men er spesialister på henholdsvis vannboring og kurs for analfabeter.

Bakgrunnen er at Strømmestiftelsen over tid har sett behov for en mer helhetlig tilnærming i bistandsarbeidet. Å gripe tak i en problemstilling gir en positiv synergieffekt på andre felter.
 
Hjelper mødre
– Vi startet et såkalt speed school-prosjekt, som er et tilbud for barn (oftest i alderen 9-12 år) som utdanningstoget er i ferd med å gå fra. Etter hvert som vi kom tettere på befolkningen, så vi også andre behov, forteller Aadland til KPK.

– Mødrene ble med i sparegrupper for å ha råd til å la barna gå på skolen. Disse mødrene er analfabeter, og mangler tilgang på vann. De må gå i flere timer. Dersom de får enklere tilgang på vann så kan de i stedet bruke disse timene på lese- og skrivetrening, utdyper han.

Det nyetablerte samarbeidet mellom organisasjonene gjør at de kan dra nytte av hverandres kompetanse, og lettere møte de sammensatte behovene hos lokalbefolkningen.

– Behovene i bistand skal til enhver tid defineres av lokalsamfunnet. Derfor er det viktig at vi i Strømmestiftelsen gjør det vi er gode på, og kobler sammen med andre i nettverket vårt, som har kompetanse på andre ting, sier Aadland.
 
Bærekraftig samfunn
Avtalen, som varer frem til utgangen av 2019, ble nylig undertegnet i Dublin i forbindelse med generalforsamlingen i den felles europeiske organisasjonen EU-CORD (European Christian Organisations for Relief and Development).

Strømmestiftelsen har allerede flere lignende avtaler med andre organisasjoner. Generalsekretær Aadland tror det bare vil bli mer av det i framtiden.
– Som bistandsorganisasjoner må vi se på hvordan vi i større grad kan få til gode samarbeidsmodeller i felten. Det handler om å skape bærekraftige lokalsamfunn, sier han. 

KPK
BILDETEKST: Tre store organisasjoner underskriver en avtale om samarbeid i Niger. Fra venstre Daniel Zetterlund fra International Aid Services (IAS), direktør Johan Lilja fra Läkarmissionen og generalsekretær Øyvind Aadland fra Strømmestiftelsen.


Av Bjarte Østebø, KPK
21.10.2015 09:51

Jødefolkets tilknytning til Bibelen

Hvorfor blir ikke jødefolkets tilknytning til Bibelen forkynt i kirker og menigheter?
Bjarne Bjelland, Ordet og Israels fylkessekretær i Rogaland 2015.10.13

I dag gis det lite undervisning rundt i kristne menigheter og kristne sammenhenger om kristendommens tilknytning til Israel og jødefolket. Det var fra Guds utvalgte folk jødene vår Mester kom


Utenfor det sydvestlige hjørne av Jerusalem

I dag gis det lite undervisning rundt i kristne menigheter og kristne sammenhenger om kristendommens tilknytning til Israel og jødefolket.

Det var fra Guds utvalgte folk jødene vår Mester kom. Jøden Jesus ble født av en jødisk kvinne, lært opp i jødedommen og underviste fra Skriftene for jødene. Jesus levde som jøde etter jødiske tradisjoner, ble korsfestet i Israel, døde i Israel, sto opp igjen, og dro derfra til himmelen og skal også komme igjen på samme plass.

GT var faktisk Jesus og disiplene sin Bibel. Har GT mer eller mindre forsvunnet fra forkynnelsen i kristne sammenhenger i dag? Er profetiene om Israel blitt nullet ut av kloke kristne mennesker som kanskje har basert seg på egen sannhet og tolkning av Bibelens lære?

Det må være betimelig å spørre om hvor undervisningen og forkynnelsen om jødefolkes rolle har tatt veien i våre kirker og i flere menigheter i Norge i dag, med noen få hederlige unntak? Er det våre kirkefedre Augustin og Luther sin jødefientlige arv som kirken mener bør videreføres?

Skal vi ikke påkalle Guds velsignelse over oss som troende ved å be for Israels folk? Er det kanskje en velsignelse vi som troende menigheter går glipp av her? Er tilkoblingen til jødedommen og Israel blitt for ubehagelig for den kristne kirke? Eller er det den gjeldende politiske korrekte mening om Israel som skal styre kirkens syn på Israel? Er det Kirkens Nødhjelp og Mellomkirkelig Råd de som skal speile innholdet i kirkens forhold til Israel? Et søk på Israel inne på DNK sine nettssider gir kun negative utsagn om Israel fra disse to organene.

En trenger ikke lese mye av kirkehistorien for å se hva slags innsats kirken har lagt i å forfølge jødene. Hele kirkehistorien er et skammens dokumentar om kirkens overgrep overfor Guds utvalgte folk. Det er derfor trist å se at flere av kirkens organer holder frem med sine angrep på staten Israel fortsatt, som de ikke har en historie som heller burde tilsi at de heller å gå stille i dørene enn stadig å komme med usaklige angrep på staten Israel.

En god restart på dette kunne være å formidle jødenes rolle i den kristne tro. Er det ikke snart på tide for den norske kirke og flere kristne menigheter å revurdere sine holdninger mot jødene og Israel og la Bibelens ord om jødene komme frem fra talerstolene? Romerbrevet 9-11 sier mye om Israel. Guds løfter til Israel gjelder fortsatt og Israel er ikke forkastet av Gud selv om Israel forkastet sin Frelser. Paulus skriver i Romerbrevet 11 at jødenes forkastelse av evangeliet førte til frelse for oss hedningene.

Det er aldri for sent å snu heter det i en fjellvettregel. Dette gjelder ikke bare på fjellet men også den norske kirke og en del kristne menigheter i dag.

BBC- Leder

Tidligere BBC-leder kritiserer egen organisasjon
Forhenværende BBC-leder Lord Michael Ian Grade skjelte i forrige uke ut organisasjonen for å drive skeivdekning av konflikten i Midtøsten.

Det er i et brev Grade skrev til BBCs nåværende direktør for nyhetsavdelingen, James Harding, at kritikken kommer til syne. Han trakk spesielt frem organisasjonens korrespondent Orla Guerin, og understreket at hennes dekning av regionen ikke fikk med seg «bakgrunnen» for det som skjer.

«Et emosjonelt ladet intervju med far til en død palestina-arabisk ungdom som er blitt drept etter at han gjennomførte terroranslag med dødelig utgang, dog uten å vise til hvordan israelerne opplevde tilsvarende emosjonelt stress når det gjelder de samme angrepene. Det fins ingen unnskyldning for slikt», skriver Grade.

Grade skriver videre: «I tillegg var det ikke korrekt av korrespondenten å hevde at det ikke fins tegn til at militante grupper blander seg inn i konflikten, før hun deretter viste bilder av representant fra Islams J’had som vaiet med flagg og banner utenfor hjemmet til den 19-år gamle terroristen. Dette er direkte misvisende overfor seerne».

Grade påpekte også hvordan Guerin bevisst utelot å vise palestina-arabiske steinkastere. «Hun overser helheten i bildet.», skriver han.

Grade ledet selv BBCs øverste råd fra 2004 til 2006, og mener at BBC unnviker sin plikt overfor seerne til ikke bare å se bort fra palestina-arabisk krigshissing, som har spilt en vesentlig rolle i situasjonsoppblomstringen og som utgjør en viktig del av helheten».

«Det er imidlertid ikke første gangen slikt skjer disse siste ukene. Lørdag 3. oktober ble jeg skuffet over å se at BBC News skrev på sine nettsider at «palestiner skutt og drept etter at angrep tok livet av to». Jeg merket meg at denne tittelen ble revidert hele fire ganger – etter at årvåkne lesere kritiserte BBC.


Av Lars-Toralf Storstrand
21.10.2015 10:31