«Allahu Aqbar»

Terroristene må ha hatt innsideinfo

– Vi vet ennå ikke hvem terroristene var. Det faktum at de ropte «Allahu Aqbar» betyr ikke alt, sier Manfred Gerstenfeld, en av verdens fremste eksperter på terrorisme og antisemittisme.

Tidligere i dag ble 12 mennesker, deriblant to politimenn og flesteparten av redaksjonen i det franske satiremagasinet Charlie Hebdo (Utt: Sjarli’ Ebdå) skutt ned og myrdet under det ukentlige redaksjonsmøtet i bladet.

– Det er viktig at vi skiller mellom planlagte angrep og det som vi kan kalle «ensom ulv»-angrep. Det vi har sett i dag er helt entydig et planlagt angrep. De som angrep var ute etter å ta hevn for personer som hadde hatt noe med de såkalte Muhammed-tegningene og muslim-karikaturer å gjøre.

– Dette kan vi til en viss grad beskytte oss mot.

– Langt farligere er «ensom ulv»-angrep. De er bortimot umulig å beskytte oss mot. Det ser vi ikke minst av at to politimenn som var på vakt ved redaksjonslokalene til Charlie Hebdo også ble drept – i tillegg til at terroristene først gikk inn i feil lokale – og kom ut igjen, sier Gerstenfeld og forteller at det tyske magasinet Die Welt skriver at terroristene først gikk inn i lokalene til børskonsernet «Bloomberg».

– Vi vet også at det bare er IS og IS-støttespillere som har gitt noen som helst form for støtte til dette angrepet, sier Gerstenfeld, og dessuten noen få stemmer fra Syria. De fleste muslimske grupper – deriblant regjeringen i Saudi-Arabia har uttrykt sin avsky mot disse terrorhandlingene.

– Et viktig spørsmål er kommer dette til å øke takten i angrep fra muslimer i Europa? Et annet viktig spørsmål er – om det kommer til å føre til gjengjeldelsesangrep.

– Det er også interessant at ingen har ringt inn og tatt på seg ansvaret for udåden, og at de som deltok snakket perfekt fransk – og det er ingen tvil om at de må ha hatt innsideinfo. 

Karikaturtegnerne arbeider som regel fra sine hjemmekontor, og var i redaksjonen bare fordi de deltok på redaksjonsmøte.


Av Lars-Toralf Storstrand
07.01.2015 14:48