| Israelske soldater stoppet Islamsk Jihads TV-stasjon i Samaria JerusalemOnline 2016.03.13 Israelske soldater tok seg igår inn i den arabiske Al Youm TV-stasjon i Al Bireh i Samaria Rallyopptoget i Gaza til støtte til Islamic Jihad TV station Israelske soldater tok seg igår inn i den arabiske Al Youm TV-stasjon i Al Bireh i Samaria. Denne TV-stasjonen tilhører terroristoganisasjonen Islamsk Jihad. De israelske soldatene konfiskerte teknisk utstyr og sendere for å hindre at oppfordringer til vold og terrorisme mot Israel og jøder ble kringkastet i Samaria. De isaelske soldaene arresterte tre ansatte på TV-stasjonen. Samtidig ble lederen for TV-stasjonen arrestert i sitt hjem i Birzeit i Samaria. Etter at de israelske soldatene igår stoppet oppfordringen til vold og knivstikking av jøder fra i Al Bireh i Samaria, fortsatte TV-kanalen "Palestina Al Youm" å kringkaste terror og vold ut fra Gaza. I ettermiddagstimene ble et rallyarrangement holdt i Gaza til støtte for organisasjonen, som erklærte at terrororganisasjonen ville fortsette sine sendinger og oppfordre til vold og knivstikking mot jøder: "Vår stemme vil ikke bli brakt til taushet" |
onsdag 16. mars 2016
Israelske soldater
Antisemittisme
En stor europeisk studentorganisasjon gikk forrige uke ut med en skarp uttalelse mot akademisk antisemittisme og BDS-bevegelsen.Det er Jerusalem Post som melder dette og siterer «vi ser en økning i voldelige, antisemittiske angrep» fra en fellesuttalelse av Universitetet i Wiens avdeling av partiet «Die Grünen», den sosialistiske studentbevegelsen og kommunistenes studentorganisasjon.
I uttalelsen blir det bemerket at akademiske forelesninger fra professorer ofte blir avbrutt. Det blir referert til amerikanske universiteter, BDS-bevegelsen og den såkalte «Israel Apartheid Week».
Camila Garfias, som er medlem av den sosialistiske studentorganisasjonen understreker imidlertid at amerikanske universiteter ikke står alene i disse sakene. «Antisemittisk vold er blitt en del av dagliglivet i Europa», sier hun og understreker at jøder ikke lenger føler seg trygge i Frankrike og at synagoger og forretninger har blitt vandalisert både i Paris og i Tyskland.
Karin Stranger, som representerer «Die Grünen» la til. «Som student ved Universitetet i Wien fordømmer vi enhver form for antisemittisme, også antisemittisme i dens nye form: BDS.»
De tre studentgruppene som kom med uttalelsen utgjør den ledende delen av studentgruppene ved universitetet i Wien, og utgjør det første forsøket på opposisjon mot antisemittisme i Europa på flere år.
Av Lars-Toralf Storstrand
13.03.2016 13:48
onsdag 2. mars 2016
Israels historie
Hvor begynner Israels historie?
Israel Today 2016.02.27
Midt i den konstante debatten som foregår mellom politiske rivaler i israel, så oppsto det på nytt oppstyr da den høyreorienterte utdanningsministeren Naftali Bennet skrev følgende på Facebook denne uken: "Jeg er stolt over å kunne annonsere at 50 år etter at Jerusalem ble satt fri så kommer utdanningssystemet i Israel til å vie mye oppmerksomhet til vår hovedstad i det kommende skoleåret.»
Israels flagg ved Klagemuren i Jerusalem
Bennett minnet deretter israelerne på at "vår historie begynner i Israel."
Den venstreorienterte politikeren Stav Shaffir fra partiet Labor var raskt ute med å "korrigere" utdanningsministeren ved å skrive følgende på Twitter: "Vi kom hit fra Egypt". Ved å skrive dette påstår hun at israelere egentlig er egyptere.
Denne uttalelsen ble utsatt for mye hån og latterliggjøring på Twitter. På en falsk Twitter-konto som det skulle forestille at tilhørte Shaffir ble det skrevet at de to steintavlene (De ti bud) egentlig var laget i Kina.
Hvis man legger all spøk til siden så rører Shaffir ved et relevant tema som jøder alltid har lurt på - har Israel rett til et land som er okkupert av noen andre?
De som sammen med Shaffir støtter opprettelsen av en palestinsk stat sier rett og slett at Israel stjal noen andres land og at de burde gi det tilbake. Hvis de som mener dette faktisk har rett i dette så burde Bibelen har innledet med at Israels folk forlot Egypt og ble til sin egen nasjon.
Det er ikke første gang vi hører om denne holdningen. I alle tider har jøder ment at ettersom de fem mosebøkene blir sett på som Toraen, eller loven, så burde Bibelen innlede med det første budet som ble gikk til Israel som er folk, nemlig: "Denne måneden skal være nyttårsmåneden deres." (2. Mosebok 12:2)
I stedet innleder Bibelen med: "I begynnelsen skapte Gud..."
Uavhengig av hvor interessante historiene i 1. og 2. Mosebok er så er det det første budet som er det som er viktig, og historiene fra 1. Mosebok kapittel 1 til 2. Mosebok kapittel 12 er derfor unødvendige. I hvert fall hvis vi følger denne logikken.
Men det må være en god grunn til at Bibelen begynner med 1.Mosebok og ikke jødenes utvandring fra Egypt.
Hvis man leser Salme 111:6 så ser man at Gud fortalte historien om 1.Mosebok slik at ingen skulle kunne anklage Israel for å være "tyver som har stjålet Kanaans land." Dette viser at lenge før det fantes palestinere så var jødene klar over at det fantes uenighet rundt Det lovede landet.
Israels påstand om at landet tilhører dem har sin rot i at det var Gud som ga Israels folk deres land som et tegn på Hans kraft og som et hjelpemiddel slik at det utvalgte folk kunne være et lys for andre nasjoner.
Derfor er ikke Det lovede land en slags guddommelig belønning eller trøst for det forferdelige som Guds folk gikk igjennom i Egypt eller for de som opplevde Holocaust. Israel arvet dette landet ene og alene for å kunne lede verdens nasjoner til den Gud som skapte himmelen og jorden. Det å ikke klare å gjøre det utsetter ikke bare Israel for fare, men også hele verden.
Med andre ord så holdes verden oppe gjennom at Israel er underkastet Gud.
På tross av at Stav Shaffir selv påstår at hun er en sionist så viser hennes syn på dette at hun, likhet med mange andre, mener at Israel ikke har rett på de "okkuperte territoriene" ettersom man i en verden uten Gud vil kunne si at Israel har stjålet landet til et annet folkeslag.
Israel Today 2016.02.27
Midt i den konstante debatten som foregår mellom politiske rivaler i israel, så oppsto det på nytt oppstyr da den høyreorienterte utdanningsministeren Naftali Bennet skrev følgende på Facebook denne uken: "Jeg er stolt over å kunne annonsere at 50 år etter at Jerusalem ble satt fri så kommer utdanningssystemet i Israel til å vie mye oppmerksomhet til vår hovedstad i det kommende skoleåret.»
Israels flagg ved Klagemuren i Jerusalem
Bennett minnet deretter israelerne på at "vår historie begynner i Israel."
Den venstreorienterte politikeren Stav Shaffir fra partiet Labor var raskt ute med å "korrigere" utdanningsministeren ved å skrive følgende på Twitter: "Vi kom hit fra Egypt". Ved å skrive dette påstår hun at israelere egentlig er egyptere.
Denne uttalelsen ble utsatt for mye hån og latterliggjøring på Twitter. På en falsk Twitter-konto som det skulle forestille at tilhørte Shaffir ble det skrevet at de to steintavlene (De ti bud) egentlig var laget i Kina.
Hvis man legger all spøk til siden så rører Shaffir ved et relevant tema som jøder alltid har lurt på - har Israel rett til et land som er okkupert av noen andre?
De som sammen med Shaffir støtter opprettelsen av en palestinsk stat sier rett og slett at Israel stjal noen andres land og at de burde gi det tilbake. Hvis de som mener dette faktisk har rett i dette så burde Bibelen har innledet med at Israels folk forlot Egypt og ble til sin egen nasjon.
Det er ikke første gang vi hører om denne holdningen. I alle tider har jøder ment at ettersom de fem mosebøkene blir sett på som Toraen, eller loven, så burde Bibelen innlede med det første budet som ble gikk til Israel som er folk, nemlig: "Denne måneden skal være nyttårsmåneden deres." (2. Mosebok 12:2)
I stedet innleder Bibelen med: "I begynnelsen skapte Gud..."
Uavhengig av hvor interessante historiene i 1. og 2. Mosebok er så er det det første budet som er det som er viktig, og historiene fra 1. Mosebok kapittel 1 til 2. Mosebok kapittel 12 er derfor unødvendige. I hvert fall hvis vi følger denne logikken.
Men det må være en god grunn til at Bibelen begynner med 1.Mosebok og ikke jødenes utvandring fra Egypt.
Hvis man leser Salme 111:6 så ser man at Gud fortalte historien om 1.Mosebok slik at ingen skulle kunne anklage Israel for å være "tyver som har stjålet Kanaans land." Dette viser at lenge før det fantes palestinere så var jødene klar over at det fantes uenighet rundt Det lovede landet.
Israels påstand om at landet tilhører dem har sin rot i at det var Gud som ga Israels folk deres land som et tegn på Hans kraft og som et hjelpemiddel slik at det utvalgte folk kunne være et lys for andre nasjoner.
Derfor er ikke Det lovede land en slags guddommelig belønning eller trøst for det forferdelige som Guds folk gikk igjennom i Egypt eller for de som opplevde Holocaust. Israel arvet dette landet ene og alene for å kunne lede verdens nasjoner til den Gud som skapte himmelen og jorden. Det å ikke klare å gjøre det utsetter ikke bare Israel for fare, men også hele verden.
Med andre ord så holdes verden oppe gjennom at Israel er underkastet Gud.
På tross av at Stav Shaffir selv påstår at hun er en sionist så viser hennes syn på dette at hun, likhet med mange andre, mener at Israel ikke har rett på de "okkuperte territoriene" ettersom man i en verden uten Gud vil kunne si at Israel har stjålet landet til et annet folkeslag.
Abonner på:
Innlegg (Atom)