mandag 17. mars 2014

MED ISRAEL FOR FRED

MED ISRAEL FOR FRED (MIFF) » med israel for fred (miff) » Sandra sørget for motvekt til Willoch
 
Faksmile fra Romerikes Blad 14. mars 2014.
Faksmile fra Romerikes Blad 14. mars 2014.

Sandra sørget for motvekt til Willoch

Romerikes Blad skriver i dag om Sandra Kim Eldevik som sørget for å få MIFF-foredrag på Jessheim videregående skole etter åtte år med anti-israelske foredragsholdere.

Conrad Myrland
Av Conrad Myrland
Publisert: 14.03.2014, kl. 11:50 am
Oppdatert: 14.03.2014 kl. 12:09 pm
Etter åtte år med vekt på palestinerne sak, mente Sandra det var på tide å få inn andre stemmer,” skriver Romerikes Blad i dag. MIFF-medlem Sandra Kim Eldevik foreslo i høst å få et foredrag fra

Med Israel for fred (MIFF) inn i faget “politikk og menneskerettigheter”.
- Jeg følte at jeg bidro til at folk kunne se ting fra en ny side og håper initiativet kan føre til en bra tradisjon, sier Sandra til avisen.

Lærer Sven Fredrik Eriksen sier det er “fullt mulig” at MIFF kan komme til å bli invitert igjen. Han forteller at skolen tidligere har hatt besøk av Kåre Willoch, Hilde Henriksen Waage og Nils A. Butenschøn. Hvis du klikker på navnene kan du lese en rekke artikler med MIFFs kritikk av disse.

MIFF har skrevet om Sandras innsats tidligere i artikkelen Slik kommer israelernes stemme inn i norsk skoler. Også på Hamar Katedralskole hadde det vært flere år med ensidighet i foredrag om Midtøsten før MIFF besøkte skolen 5. mars.

MIFFs replikk til Romerikes Blad
MIFF har sendt følgende replikk til Romerikes Blad etter artikkelen.

Hva MIFF står for
Takk til Romerikes Blad som fredag 14. mars satte fokus på det ensidige utvalget eksterne foredragsholdere som har vært på Jessheim videregående skole de siste åtte årene. Takk også til eleven Sandra Kim Eldevik som sørget for å få undertegnede inn som foredragsholder på skolen i høst.

La meg kommentere to påstander lærer Sven Fredrik Eriksen kommer med til RB.
“Nå er ikke [Hilde Henriksen] Waage og [Nils A.] Butenschøn offisielle talspersoner for palestinerne.” Dette er akademikere som gjennom flere tiår aldri har vært redde for å avsløre sin partiskhet og åpent frontet sine anti-israelske holdninger. Butenschøn skrev på 1980-tallet at opprettelsen av staten Israel har skapt kanskje det største moralske dilemmaet i vår tid. Det vitner om fullstendig mangel på global oversikt eller grunnleggende feilinnstilt moralsk kompass. Med Israel for freds kritikk av Waages “forskning” er tilgjengelig på miff.no.

“MIFF sier selv at de står for den israelske regjeringens syn,” hevder Eriksen.
Det blir i beste fall upresist. Her er hva MIFF selv sier om saken: “Vi tar utgangspunkt i hva folk flest i Israel (de store gruppene) mener. Vår oppgave er å forklare til folk som forstår norsk hvordan israelere flest tenker. Vår oppgave er altså ikke å mene så mye, men å formidle israelernes syn (de største gruppene, og ikke minst Israels lovlig valgte regjering).”

Siden Israel er et demokrati, vil de ulike stemmene i regjeringen ofte ha et flertall av befolkningen bak seg. I tillegg er det en aktiv, fri og kritisk opposisjon. MIFF søker å formidle stemmene til alle disse gruppene gjennom våre informasjonskanaler.

Våre 6700 medlemmer mener dette er ytterst viktig, siden de store norske mediene svikter i å formidle disse synspunktene. Vi gleder oss til å komme tilbake til Jessheim vgs.


Conrad Myrland
Daglig leder Med Israel for fred (MIFF)

torsdag 6. mars 2014

MIFF

MED ISRAEL FOR FRED (MIFF) » norge og israel » Kvinnene i Oslo vil følge Israel på Kvinnedagen
 
Skjermdump fra YouTube-filmen til kampanjen "Mot Retusjering".
Skjermdump fra YouTube-filmen til kampanjen "Mot Retusjering".

Kvinnene i Oslo vil følge Israel på Kvinnedagen

“Merk retusjert reklame,” er en av parolene på Kvinnedagen i Oslo. Dette er en lov som allerede ble innført i Israel for to år siden. Men i Trondheim fortsetter angrepene mot Israel på Kvinnedagen.

Conrad Myrland
Av Conrad Myrland
Publisert: 06.03.2014, kl. 3:05 pm
Oppdatert: 06.03.2014 kl. 3:08 pm
Del
MIFF har sett på paroler for Kvinnedagen i landets fire største byer.
I sine utenrikspolitiske paroler fokuserer kvinnene i Stavanger på Syria-krigen. De vil ha stans i krigen og kvinner til forhandlingsbordet. De ber også om beskyttelse for kvinner på flukt, og nevner Syria spesielt.
I Bergen er det hele 33 paroler, men ingen har spesiell brodd mot noen fremmede land, heller ikke Israel. Trygghet for syriske kvinner i flyktningleirer blir nevnt.

Israel blir ledestjerne i Oslo
Kvinnene i Oslo nevner ikke Syria eller noen andre land med navn i det hele tatt. “Fred koster mindre enn krig,” erklærer de.

Den mest interessante parolen i Oslo-toget sett fra en Israels-venns ståsted, er kanskje kravet om merking av retusjert reklame. Dette kravet ble innført av den israelske nasjonalforsamlingen Knesset allerede i mars 2012. Loven blir kalt “Photoshop-loven”, fordi den krever at manipulerte bilder som gjør modeller tynnere blir merket, skrev ABC News den gang.
Ikke verst, at arrangørene av Kvinnedagen i Oslo lar Israel være ledestjerne. De begrunner sitt krav om merking av retusjerte bilder i denne YouTube-filmen. Israel skal ha vært det første landet i verden som innførte slike lover.

Israel blir angrepet i Trondheim
8. mars 2013 gikk kvinnene i Trondheim under parolen “Boikott Israel”, i år heter det “støtt palestinske kvinner – stopp apartheid og okkupasjon”. Kvinnene i Trondheim “river sine israelske søstre i håret på kvinnedagen”, skrev MIFF i en kommentar for ett år siden.

I år er ikke Israel eller boikott nevnt, men likevel blir apartheidløgnen om Israel kommunisert.
“Stopp overgrep mot syriske kvinner på flukt,” er en annen parole i Trondheim.
Deres eneste utenrikspolitiske krav rettet mot en fremmed stat blir derfor kravet de retter mot Israel.
Vi må avslutte med å sitere oss selv fra artikkelen i 2013:
“Alt er ikke fullkomment når det gjelder kvinners situasjon i Israel. Men den er fantastisk mye bedre enn i nabolandene. (…)

Å velge ut Israel som angrepsmål på kvinnedagen vitner om total forakt for situasjonen til flere hundre millioner kvinner som lever under ekstremt vanskelige forhold.”